7

— 4 —

По сравненію урожая отчетнаго года съ минувшимъ оказывается болѣе + или менѣе —
Таблица

Посѣвы хлѣбовъ въ Енисейской губерніи въ 1897 г. начались: озимыхъ со второй половины іюля и продолжались до конца сентября; яровыхъ-же—въ концѣ апрѣля и кончились въ половинѣ іюня. Столь продолжительное время посѣвовъ обусловливалось, главнымъ образомъ, климатическими условіями. Такъ по Красноярскому округу начало весны было холодное и сырое при непрерывныхъ почти вѣтрахъ, что препятствовало посѣву хлѣбовъ, и только ко времени послѣднихъ посѣвовъ, а именно въ послѣднихъ числахъ мая возстановилась благопріятная теплая погода, благотворно повеявшая на всходы и ростъ хлѣбовъ; по Ачинскому округу погода благопріятствовала посѣву; по Канскому— вполнѣ благоприятствовала посѣву, какъ яровыхъ такъ и озимыхъ хлѣбовъ, почему посѣвы кончились сравнительно рано, а именно: озимыхъ съ 15 іюля по 15 августа и яровыхъ съ 20 апрѣля по 1 мая; по Минусинскому округу во время посѣва хлѣбовъ стояла холодная погода, что было причиной поздняго начала этихъ работъ; по Енисейскому округу погода была холодная и сырая и лишь по Бѣльской волости, во время посѣва озимыхъ хлѣбовъ, стояла удовлетворительная.
Всходы и ростъ хлебовъ по Красноярскому округу ранняго посѣва по случаю холодовъ, сильныхъ вѣтровъ и рѣдкихъ дождей были рѣдки и съ сорными травами, а поздняго посѣва, съ появленіемъ частыхъ дождей и теплой благопріятной погоды, были густы и безъ примѣси сорныхъ травъ. Озимый хлѣбъ, вслѣдствіе малоснѣжной зимы и холодной весны съ вѣтрами, въ началѣ былъ плохъ, въ особенности на возвышенныхъ мѣстахъ, гдѣ его выдуло вѣтрами, а холодъ не давалъ роста, почему хлѣбъ этотъ былъ мѣстами рѣдокъ и поросъ сорными травами. При появленіи же дождей съ теплой погодой хлѣбъ значительно поправился и въ общемъ оказался удовлетворительный. Во время лѣта на поляхъ Заледѣевской и Нахвальской волостей появилась кобылка; по волостямъ же Частоостровской и Еловской былъ градъ; отъ этихъ неблагопріятныхъ причинъ пострадало хлѣба 425 1/8 десят, на сумму до 8551 руб.
По Ачинскому округу: всходамъ хлѣбовъ погода вообще благопріятствовала, но во время роста, хлѣба получили значительныя поврежденія отъ градобитія и кобылки, а имен-

— 4 —

По сравненію урожая отчетнаго года съ минувшимъ оказывается болѣе + или менѣе —
Таблица

Посѣвы хлѣбовъ въ Енисейской губерніи въ г. начались: озимыхъ со второй полови­

ны іюля и продолжались до конца сентября; яровыхъ-же—въ концѣ апрѣля и кончились въ

половинѣ іюня. Столь продолжительное время посѣвовъ обусловливалось, главнымъ обра­

зомъ, климатическими условіями. Такъ по Красноярскому округу начало весны было хо­

лодное и сырое при непрерывныхъ почти вѣтрахъ, что препятствовало посѣву хлѣбовъ, и

только ко времени послѣднихъ посѣвовъ, а именно въ послѣднихъ числахъ мая возстано-

вилась благопріятная теплая погода, благотворно повеявш ая на всходы и ростъ хлѣбовъ;

по Ачинскому округу погода благопріятствовала посѣву; по Канскому— вполнѣ благоприят­

ствовала посѣвѵ, какъ яровыхъ такъ и озимыхъ хлѣбовъ, почему посѣвы кончились сравни­

тельно рано, а именно: озимыхъ съ 15 іюля по 15 августа и яровыхъ съ ‘20 апрѣля по

1 мая; по Минусинскому округу во время посѣва хлѣбовъ стояла холодная погода, что

было причиной поздняго начала этихъ работъ; по Енисейскому округу погода была хо­

лодная и сырая и лишь по Бѣльской волости, во время посѣва озимыхъ хлѣбовъ, стояла
удовлетворительная.

Всходы и ростъ х л е бовъ по Красноярскому округу ранняго посѣва по случаю хо­
лодовъ, сильныхъ вѣтровъ и рѣдкихъ дождей были рѣдки и съ сорными травами, а позд­

няго посѣва, съ появленіемъ частыхъ дождей и теплой благопріятной погоды, были густы

и безъ примѣси сорныхъ травъ. Озимый хлѣбъ, вслѣдствіе малоснѣжной зимы и холод­

ной весны съ вѣтрами, въ началѣ былъ плохъ, въ особенности на возвышенныхъ мѣстахъ,

гдѣ его выдуло вѣтрами, а холодъ не давалъ роста, почему хлѣбъ этотъ былъ мѣстами

рѣдокъ и поросъ сорными травами. При появленіи же дождей съ теплой погодой хлѣбъ

значительно поправился и въ общемъ оказался удовлетворительный. Во время лѣта на по-

ляхъ Заледѣевской и Нахвальской волостей появилась кобылка; по волостямъ же Часто­

островской и Еловской былъ градъ; отъ этихъ неблагопріятныхъ причинъ пострадало хлѣ-
ба 4 2 5 1/8 десят, на сумму до 8551 руб.

По Ачинскому округу: всходамъ хлѣбовъ погода вообще благопріятствовала, но во
время роста, хлѣба получили значительныя поврежденія отъ градобитія и кобылки, а имен­