18

ОбзорРасшифровать ВерсииПомощь

Здесь вы можете увидеть все версии страниц и сравнить изменения, сделанные в каждой версии. Левая колонка показывает заголовок страницы и расшифровку в выбранной редакции, правая колонка показывает, что было изменено. Неизмененный текст выделен белым, удаленный текст выделен красным, а вставленный текст выделен зеленым цветом.

4 редакция
Maria Todikova Oct 07, 2024 08:05 PM

18

- 17 -

Процентъ рабочихъ, не явившихся къ работамъ и бѣжавшихъ съ работъ, почти не измѣняется въ послѣднія 5 лѣтъ. Причина неявокъ и побѣговъ одна и таже: желаніе избавиться отъ тяжелой работы и воспользоваться задаткомъ. Бѣгутъ обыкновенно тѣ рабочіе, которые, заручившись большимъ задаткомъ и забравъ въ счетъ будущихъ заработковъ разныя вещи, придутъ къ убѣжденію, что ни только ничего не выработаютъ къ концу операціи, но и не заработаютъ долга.

Значительно меньшій процентъ возвращенныхъ съ побѣговъ рабочихъ за послѣдніе два года, сравнительно съ предшествовавшими годами, совпадаетъ съ отмѣною распоряженія о высылкѣ пойманныхъ рабочихъ по этапамъ на казенны счетъ. Золотопромышленникамъ приходится въ настоящее время затрачивать вторично деньги на высылку рабочихъ и на одежду для нихъ, безъ увѣренности, что возвращенный снова не убѣжитъ, почему они и предпочитаютъ оставлять побѣги безъ преслѣдованія.

Въ предупрежденiе безпорядковъ при выходѣ рабочихъ съ пріисковъ, они, согласно правиламъ, выработаннымъ путемъ опыта съ 1848 г., сопровождаются до жилыхъ мѣстъ казаками подъ наблюденiемъ горной полиціи, а по жилымъ мѣстамъ слѣдуютъ небольшими партiями подъ присмотромъ Земской полиціи. Настойчивое примѣненіе этихъ правилъ, въ особенности въ послѣдніе 5 лѣтъ, хотя и удерживало рабочихъ до нѣкоторой степени отъ проматыванія денегъ и вообще вліяло на соблюденіе большаго порядка между рабочими и населеніемъ деревень, чрезъ которыя они проходили до мѣстъ жительства, но не настолько, чтобъ Губернское Начальство не было озабочено этимъ предметомъ; тѣмъ болѣе, что самый характеръ золотопромышленности съ теченіемъ времени измѣнился и сдѣлалъ помянутыя правила примѣнимыми не ко всей массѣ рабочихъ. Таковое соображеніе, а равно давно замѣчаемый вредъ отъ большихъ задатковъ, получаемыхъ рабочими при наемкѣ на пріиски, привлекло къ мысли о необходимости пересмотра правилъ.

Въ отчетномъ году сдѣланъ систематическій сводъ правиламъ о сопровожденіи рабочихъ съ пріисковъ, до сего времени существовавшимъ, проэктированы

18

- 17 -

Процентъ рабочихъ, не явившихся къ работамъ и бѣжавшихъ съ работъ, почти не измѣняется въ послѣднія 5 лѣтъ. Причина неявокъ и побѣговъ одна и таже: желаніе избавиться отъ тяжелой работы и воспользоваться задаткомъ. Бѣгутъ обыкновенно тѣ рабочіе, которые, заручившись большимъ задаткомъ и забравъ въ счетъ будущихъ заработковъ разныя вещи, придутъ къ убѣжденію, что ни только ничего не выработаютъ къ концу операціи, но и не заработаютъ долга.

Значительно меньшій процентъ возвращенныхъ съ побѣговъ рабочихъ за послѣдніе два года, сравнительно съ предшествовавшими годами, совпадаетъ съ отмѣною распоряженія о высылкѣ пойманныхъ рабочихъ по этапамъ на казенны счетъ. Золотопромышленникамъ приходится въ настоящее время затрачивать вторично деньги на высылку рабочихъ и на одежду для нихъ, безъ увѣренности, что возвращенный снова не убѣжитъ, почему они и предпочитаютъ оставлять побѣги безъ преслѣдованія.

Въ предупрежденiе безпорядковъ при выходѣ рабочихъ съ пріисковъ, они, согласно правиламъ, выработаннымъ путемъ опыта съ 1848 г., сопровождаются до жилыхъ мѣстъ казаками подъ наблюденiемъ горной полиціи, а по жилымъ мѣстамъ слѣдуютъ небольшими партiями подъ присмотромъ Земской полиціи. Настойчивое примѣненіе этихъ правилъ, въ особенности въ послѣдніе 5 лѣтъ, хотя и удерживало рабочихъ до нѣкоторой степени отъ проматыванія денегъ и вообще вліяло на соблюденіе большаго порядка между рабочими и населеніемъ деревень, чрезъ которыя они проходили до мѣстъ жительства, но не настолько, чтобъ Губернское Начальство не было озабочено этимъ предметомъ; тѣмъ болѣе, что самый характеръ золотопромышленности съ теченіемъ времени измѣнился и сдѣлалъ помянутыя правила примѣнимыми не ко всей массѣ рабочихъ. Таковое соображеніе, а равно давно замѣчаемый вредъ отъ большихъ задатковъ, получаемыхъ рабочими при наемкѣ на пріиски, привлекло къ мысли о необходимости пересмотра правилъ.

Въ отчетномъ году сдѣланъ систематическій сводъ правиламъ о сопровожденіи рабочихъ съ пріисковъ, до сего времени существовавшимъ, проэктированы