142

Обзор ВерсииПомощь

Здесь вы можете увидеть все версии страниц и сравнить изменения, сделанные в каждой версии. Левая колонка показывает заголовок страницы и расшифровку в выбранной редакции, правая колонка показывает, что было изменено. Неизмененный текст выделен белым, удаленный текст выделен красным, а вставленный текст выделен зеленым цветом.

3 редакция
Елизавета Драй Oct 07, 2024 06:54 AM

142

— 181 —

своихъ доходовъ на духовно-учебныя заведенія епархіи, почему
XIX съѣздъ духовенства въ 1888 году обложилъ означенный мо-
настырь ежегоднымъ взносомъ въ 37 руб. 2) Правленіе Красно-
ярскаго духовнаго училища на запросъ съѣзда отношеніемъ, отъ
25 августа сего года за № 745, увѣдомило, что Енисейскій мо-
настырь и до настоящаго времени ничего но внесъ на содержаніе
училища. Постановилъ: Просить Енисейскую духовную Консисто-
рію побудить Енисейскій Спасскій монастырь непремѣнно въ семъ
же году внести въ Правленіе Красноярскаго духовнаго училища
за четыре года (1889, 1890, 1891, 1892) 148 рублей. Въ
виду же мотивовъ, изложенныхъ въ заявленіи священника Евгенія
Олофинскаго, подтверждаемыхъ духовенствомъ городскаго благочи-
нія, обложить Енисейскій Спасскій монастырь, наравнѣ съ Енисей-
скими городскими церквами, на будущее время, начиная съ 1893
года, ежегоднымъ взносомъ въ 250 р. въ пользу существующихъ ду-
ховно-учебныхъ заведеній епархіи и предполагаемой къ открытію семи-
наріи въ г. Красноярскѣ, съ тѣмъ, чтобы монастырь безнедоимоч-
во высылалъ деньги въ Правленіе Красноярскаго духовнаго учи-
лища по полугодично. Взносъ 250 р. въ годъ Енисейскимъ
Спасскимъ монастыремъ, по мнѣнію съѣзда, нисколько необремени-
теленъ при его весьма значительныхъ доходахъ, большей прода-
жѣ противъ городскихъ церквей восковыхъ свѣчъ, казенномъ со-
держаніи и другихъ выгодныхъ условіяхъ. Туруханскій монастырь
уже никакъ не можетъ идти въ сравненіе, по своимъ доходамъ,
съ Енисейскимъ, но и тотъ постоянно вносилъ и вноситъ, кромѣ
послѣдняго полугодія (не внесено 21 р. 12 к.), назначенную съѣз-
дами сумму въ пользу учебныхъ заведеній епархіи. Н а журналѣ
резолюція Его Преосвященства, отъ 26 августа за № 1576:
„Первая часть постановленія съѣзда можетъ быть ут-
верждена; но предварительно утвержденія второй час-
ти того же постановленія, нахожу нужнымъ предло-
жить съѣзду заявленіе священника Олофинскаго про-
вѣрить по документальнымъ даннымъ, которыя онъмо-

142

— 181 —

своихъ доходовъ на духовно-учебныя заведенія епархіи, почему
XIX съѣздъ духовенства въ 1888 году обложилъ означенный мо-
настырь ежегоднымъ взносомъ въ 37 руб. 2) Правленіе Красно-
ярскаго духовнаго училища на запросъ съѣзда отношеніемъ, отъ
25 августа сего года за № 745, увѣдомило, что Енисейскій мо-
настырь и до настоящаго времени ничего но внесъ на содержаніе
училища. Постановилъ: Просить Енисейскую духовную Консисто-
рію побудить Енисейскій Спасскій монастырь непремѣнно въ семъ
же году внести въ Правленіе Красноярскаго духовнаго училища
за четыре года (1889, 1890, 1891, 1892) 148 рублей. Въ
виду же мотивовъ, изложенныхъ въ заявленіи священника Евгенія
Олофинскаго, подтверждаемыхъ духовенствомъ городскаго благочи-
нія, обложить Енисейскій Спасскій монастырь, наравнѣ съ Енисей-
скими городскими церквами, на будущее время, начиная съ 1893
года, ежегоднымъ взносомъ въ 250 р. въ пользу существующихъ ду-
ховно-учебныхъ заведеній епархіи и предполагаемой къ открытію семи-
наріи въ г. Красноярскѣ, съ тѣмъ, чтобы монастырь безнедоимоч-
во высылалъ деньги въ Правленіе Красноярскаго духовнаго учи-
лища по полугодично. Взносъ 250 р. въ годъ Енисейскимъ
Спасскимъ монастыремъ, по мнѣнію съѣзда, нисколько необремени-
теленъ при его весьма значительныхъ доходахъ, большей прода-
жѣ противъ городскихъ церквей восковыхъ свѣчъ, казенномъ со-
держаніи и другихъ выгодныхъ условіяхъ. Туруханскій монастырь
уже никакъ не можетъ идти въ сравненіе, по своимъ доходамъ,
съ Енисейскимъ, но и тотъ постоянно вносилъ и вноситъ, кромѣ
послѣдняго полугодія (не внесено 21 р. 12 к.), назначенную съѣз-
дами сумму въ пользу учебныхъ заведеній епархіи. Н а журналѣ
резолюція Его Преосвященства, отъ 26 августа за № 1576:
„Первая часть постановленія съѣзда можетъ быть ут-
верждена; но предварительно утвержденія второй час-
ти того же постановленія, нахожу нужнымъ предло-
жить съѣзду заявленіе священника Олофинскаго про-
вѣрить по документальнымъ даннымъ, которыя онъмо-