Отчёт за 1896 год

ОГЛАВЛЕНІЕ статей обзора Енисейской губерніи за 1896 годъ.

I. Естественныя и производительныя силы губерніи и эконо-­ мическая дѣятельность населенія. Стр.

а) Земледѣліе — — — — — — 1

б) Обезпеченіе народнаго продовольствія — — — 7

в) Промыслы городского и сельскаго населенія и г) промышленность заводская

и фабричная — — — — — — 9

д) Лѣсоустройство — — — — — 16

е) Торговля — — — — — — 17

ж) Движенія населенія — — — — — 18

II. Подати и повинности. а) Окладныя взысканія — — — — — 21

б) Земскіе сборы — — — — — —

в) О казенныхъ доходахъ и расходахъ по казначействамъ Енисейской губерніи

за 1896 годъ — — — — — — 22

г) Отправленіе денежныхъ повинностей — — — — —

д) Городскіе доходы и расходы — — — — 24

е) Акцизные сборы — — — — — 25

ж) Отправленіе натуральныхъ повинностей — — — 26

з) Воинская повинность — — — — — —

III. Общественное благоустройство и благочиніе. а) Казенныя и общественныя зданія — — — — 31

б) Сухопутныя сообщенія: дороги, мосты, перевозы и почты — — —

в) Водяныя сообщенія — — — — — 32

г) Народная нравственность — — — — 35

д) Расколъ — — — — — — 38

е) Ссыльные, этапы, тюрьмы и ссыльно-каторжные — — — — ж) Пожары — — — — — — 42 з) Различныя происшествія — — — — — —

IV. Народное здравіе и общественное призрѣніе. а) Врачи — — — — — — 42

б) Аптеки — — — — — — —

в) Оспопрививаніе — — — — — 43

г) Больницы и дома умалишенныхъ — — — — —

д) Эпидеміи и эпизоотіи — — — — — 45

е) Насильственныя и случайныя смерти — — — — 46

ж) Богадѣльни и другія благотворительныя учрежденія — — —

V. Народное образованіе. а) Учебныя и воспитательныя заведенія — — — — 48

б) Музеи — — — — — — 49

VI. Движеніе переселенія по Енисейской губерніи и обра-­ зованіе переселенческихъ участковъ — — — 50

Образованіе изъ казенныхъ земель переселенческихъ и запасныхъ участковъ 52

Приложенія. Вѣдомость о посѣвѣ и урожаѣ хлѣба — — — — № 1

„ о фабрикахъ и заводахъ — — — — № 2

„ о движеніи населенія — — — — № 3

„ о податяхъ и недоимкахъ —* — — — № 4

„ о числѣ и родѣ преступленій — — — — № 5

„ о пожарахъ, съ приложеніемъ свѣдѣній о состояніи пожарнойчасти — № 6

„ о насильственныхъ и случайныхъ смертяхъ — — — № 7

„ о числѣ учебныхъ заведеній и учащихся — — — № 8

„ о движеніи переселенія по Ачинскому окр. Енисейской губ. за 1896 г. № 9

„ о переселенцахъ, водворившихся въ Енисейской губерніи въ 1896 г. № 10

ОБЗОРЪ ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНІИ за 1896 годъ.

I.

Естественныя и производительныя силы губерніи и экономи-­ ческая дѣятельность населенія. а) З е м л е д ѣ л і е . (Приложеніемъ этой статьи служитъ вѣдомость № 1).

Главнѣйшее занятіе сельскаго населенія Енисейской губерніи— земледѣліе. Сѣется изъ озимыхъ хлѣбовъ рожь, изъ яровыхъ: пшеница, овесъ, ярица, ячмень, гречиха, просо, полба; есть нѣсколько хозяйствъ въ Минусинскомъ и Ачинскомъ округахъ, гдѣ сѣется ози-­ мая пшеница, но культура ея еще не распространилась, въ виду рискованности сохранить озимые всходы пшеницы въ малоснѣжныя зимы. Количество посѣва озимаго хлѣба по всей губерніи въ періодъ времени съ 1879 по 1895 годъ колебалось въ четвертяхъ отъ 63000 до 67000, яровыхъ отъ 395000 до 529000 и картофеля отъ 19000 до 31000; minimum посѣвовъ для озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ былъ въ періодъ 1883 по 1886 годъ, для картофеля съ 1879 по 1882 г.; maximum для озимей, яровыхъ и картофеля съ 1890 по 1896 г. Общее количество засѣваемаго въ губерніи хлѣба увеличивается съ каждымъ почти годомъ и въ 1896 году озимаго хлѣба и картофеля посѣяно было больше, чѣмъ въ какомъ нибудь изъ предшествовавшихъ годовъ. Округа Канскій и Ачинскій по распредѣленію посѣвовъ разнаго рода хлѣба весьма сходны между собою, что обусловливается сход ствомъ климатическихъ и почвенныхъ условій; въ обоихъ округахъ посѣвы озимой ржи, единственнаго въ губерніи озимаго хлѣба, составляютъ приблизительно 1/5 всего посѣва. Затѣмъ по количеству посѣва озимаго хлѣба слѣдуютъ округа: Минусинскій, Енисейскій и Красноярскій. Въ Минусинскомъ и Красноярскомъ округахъ посѣвы яровыхъ хлѣбовъ осо-­ бенно преобладаютъ, такъ какъ озимый хлѣбъ, вслѣдствіе малоснѣжности зимъ, часто вы-­ мерзаетъ. Въ Красноярскомъ округѣ посѣвы овса развиты болѣе, чѣмъ въ другихъ окру-­ гахъ; посѣвы яровой пшеницы преобладаютъ въ Минусинскомъ округѣ; вообще-же должно

2

замѣтить, что пшеница и ярица сѣются въ губерніи почти въ равномъ, относительно, количествѣ. Культура картофеля, сравнительно съ предшествовавшими годами, развивается постепенно и правильно во всѣхъ округахъ губерніи и посѣвъ его съ 1890 г. увеличился почти на 30%.

Всего чаще подвержены неурожаю хлѣба въ Енисейскомъ округѣ, гдѣ мѣстные не-­ урожаи настолько часты и вмѣстѣ съ тѣмъ обширны, что вліяютъ на среднюю по округу. Въ остальныхъ округахъ неурожаи бываютъ періодически, вслѣдствіе неблагопріятныхъ ме-­ теорологическихъ условій въ періоды вегетаціи хлѣбовъ и, если эти неблагопріятныя усло-­ вія дѣйствуютъ по всей губерніи, то получается недородъ хлѣбовъ. Вообще, земледѣліе во всей губерніи въ томъ видѣ, въ какомъ оно существуетъ въ настоящее время, подвержено риску вслѣдствіе неблагопріятныхъ климатическихъ условій. Урожаи всѣхъ хлѣбовъ под-­ вергаются значительнымъ колебаніямъ. Яровымъ вредятъ долго продолжающіеся весенніе заморозки и холодные утренники въ концѣ лѣта, бездождіе и засухи весною и лѣтомъ, а въ южной части губерніи, кромѣ этого, въ значительной мѣрѣ вредятъ насѣкомыя: саран-­ ча, кобылка и другіе полевые грызуны. Яровые болѣе подвержены неурожаямъ, чѣмъ ози-­ мые. Изъ данныхъ за время съ 1879 по 1896 г. видно, что земледѣліе отъ неурожаевъ болѣе всего терпитъ, какъ выше сказано, въ Енисейскомъ округѣ, затѣмъ въ Минусин-­ скомъ, несмотря на плодородіе почвы его, далѣе въ Ачинскомъ, Канскомъ и Красноярскомъ округахъ. Въ Красноярскомъ округѣ, вслѣдствіе густоты населенія и наступающаго „утѣсненія" въ землѣ, земледѣліе ведется тщательнѣе, чѣмъ въ другихъ округахъ, чѣмъ и объясняется большее постоянство урожаевъ. Въ Минусинскомъ округѣ неурожаи рѣдко бы-­ ваютъ повсемѣстными: въ сухое лѣто неурожаю подвержены лишь посѣвы степной полосы; въ дождливое лѣто лишь посѣвы южной подтаежной полосы, но средняя полоса, переход-­ ная между этими двумя, въ томъ и другомъ случаѣ обезпечиваетъ себѣ обычный средній сборъ хлѣбовъ и неурожаямъ вообще подвергается рѣдко, поэтому-то Минусинскій округъ, обладающій обиліемъ культурныхъ земель, и зовется „житницей" Енисейской губерніи.

Въ средней полосѣ губерніи, т. е. въ округахъ: Красноярскомъ, Канскомъ, Ачин-­ скомъ (сѣверной части) и Енисейскомъ, распространена двухпольная и даже трехпольная система полеводства. Но главная система, до сихъ поръ преобладающая въ губерніи, а въ былое время, въ началѣ развитія края, бывшая единственною— есть переложная. При гос-­ подствѣ ея обработываются „залоги", т. е. земля изъ подъ лѣса, который срубаютъ, рѣд-­ ко продаютъ, а чаще, сложивъ въ кучи, жгутъ на мѣстѣ, иногда оставляя даже не вы-­ корчеванными пни. Послѣ этого залогъ вспахиваютъ и засѣваютъ, и, снявъ два, три и бо-­ лѣе подрядъ хорошихъ урожая, безъ всякаго удобренія, эту землю пускаютъ подъ паръ и, смотря по качеству ея, на годъ, два или же болѣе продолжительный срокъ обращаютъ въ залежь, послѣ чего она снова поступаетъ въ разработку. Во многихъ мѣстностяхъ губер-­ ніи яровые хлѣба часто засѣваются на жниво изъ подъ озимой ржи, снятой въ то же лѣто, безъ новой глубокой вспашки; эти посѣвы на жниво очень развиты тамъ, гдѣ господствуетъ

— 3 —

и теперь переложная система: залогъ изъ подъ вырубленнаго лѣса часто даетъ хорошій урожай даже въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ. По 4 земледѣльческимъ округамъ въ среднемъ около 8 % всей площади запашки засѣвается прямо на жниво. Въ мѣстностяхъ, гдѣ царитъ переложная система, не можетъ быть и рѣчи о какой либо правильности хозяйства: гдѣ много годной для обработки земли подъ лѣсомъ, тамъ дѣло сводится къ распахиванію все новыхъ и новыхъ земель, которыя, послѣ истощенія ихъ, забрасываются въ залежь. Такое хозяйство тамъ наиболѣе выгодно для населенія и продуктивно. Въ мѣстностяхъ же, гдѣ начинаетъ уже чувствоваться „ утѣсненіе “ въ землѣ, хозяйство, постепенно приближаясь къ типу трехпольнаго, пріобрѣтаетъ болѣе правильныя формы. Переложное хозяйство способ-­ ствуетъ обезлѣсенію края, влекущему за собой уменьшеніе влаги и частыя засухи, а вслѣд-­ ствіе этого и болѣе частые неурожаи. Поля рѣдко удобряются навозомъ, который обыкновенно сжигаютъ или. вывозя изъ деревень, сваливаютъ на берегахъ рѣкъ, отчего гряз-­ нится и заражается вода ихъ; травосѣяніе также не развито, хотя могло бы принести не малую пользу при повторяющихся часто засухахъ. Преобладающія земледѣльческія орудія до сихъ поръ еще первобытнаго общераспространеннаго тина; таковы: соха, довольно гру-­ бой работы, на югѣ сабанъ или малороссійскій плугъ и соха-колесуха, служащія для вспаш-­ ки полей, обыкновенныя бороны, съ желѣзными и зачастую съ деревянными зубьями, для бороньбы; молотятъ-же хлѣбъ цѣпами и катками-молотягами. Лишь въ послѣднее время, съ приливомъ переселенцевъ и съ увеличеніемъ „утѣсненія“ въ землѣ, въ губерніи начи-­ наетъ дѣлаться кое-что, способствующее для распространенія среди крестьянскаго населенія болѣе раціональныхъ способовъ полеводства и улучшенію сельско-хозяйственной техники. Но дѣлается это медленно, такъ какъ въ Енисейской губерніи нѣтъ сельско-хозяй-­ ственныхъ школъ или какихъ либо агрономическихъ учрежденій, которыя шли бы на встрѣ-­ чу назрѣвающимъ потребностямъ мѣстнаго хозяйства.

Осенью 1895 п весною 1896 г. было посѣяно хлѣба: ТАБЛИЦА ВЫПОЛНЕНА В Microsoft Word

Посѣвы были болѣе предыдущаго года на 12532 четверти 1 четв. 2 гарнца.