Отчёт за 1901 год

По настольному реестру №520 Архивный №910 Дѣло Канцеляріи Иркутскаго военнаго Генеральъ-Губернатора 4-е Дѣлопроизводство. Всеподданѣйшій отчетъ и обзоръ о состояніи Енисейской губерніи за 1901 годъ (Копія) тутъ же 11 статистическихъ таблицъ отчета за 1901 годъ Началось 7 Августа 1902 г. Кончилось 1904 г. На 93 листахъ.

М.В.Д. Енисейскій Губернаторъ по Губернскому Управленію. Отдѣленіе I. Дѣлопроизводство I. Донесеніе. Іюля 31 дня 1902 г. №6289. г. Красноярскъ. Господину Иркутскому Военному Генералъ-Губернатору. Имѣю честь представить при семъ Вашему Высокопревосходительству копію со всеподданнѣйшаго отчета о состояніи Енисейской губерніи за 1901 годъ Исправляющій должность губернатора вице губернаторъ Сазоновъ Старшій Совѣтникъ Доброхотовъ. Дѣлопроизводитель Курылевъ

ВСЕПОДДАННѢЙШІЙ ОТЧЕТЪ ЕНИСЕЙСКАГО ГУБЕРНАТОРА за 1901 годъ. Населеніе Енисейской губерніи по мѣстнымъ статистическимъ даннымъ въ 1901 году опредѣлялось въ 670,467 человѣкъ обоего пола; увеличеніе произошло отъ естественнаго прироста и главнымъ образомъ отъ приселенія извнѣ переселенцевъ и ссыльныхъ. Главный промыселъ населенія - земледѣліе и потому благосостояніе его и обезпеченіе продовольствіемъ зависитъ преимущественно отъ урожая хлѣбовъ. Отчетный годъ въ этомъ отношеніи былъ неблагопріятный, особенно для уѣздовъ: Минусинскаго, Красноярскаго и Ачинскаго. Появившаяся съ половины мая жара и установившаяся знойная сухая погода, продолжавшаяся до половины іюля, сильно повредила росту хлѣбовъ и травъ. Хлѣба стали сохнуть и желтѣть; кромѣ того появилась кобылка. Травы выгорѣли и крестьяне не могли накосить достаточнаго количества для прокормленія скота. Въ общей сложности урожай хлѣбовъ опредѣляется: по Минусинскому уѣзду озимаго - 3,7, ярового - полный неурожай и картофеля - самъ 4; по Красноярскому - озимаго самъ 4,4, ярового - самъ 0,9 и картофеля - самъ 8,3; по Ачинскому уѣзду озимаго - самъ 3,4, ярового - самъ 1,1 и картофеля - 4,4. Сравнительно съ 1900 годомъ по Красноярскому уѣзду родилось менѣе: озимаго хлѣба на 7,000 четвертей, ярового на 133,000 четвертей и картофеля на 36,000 четвертей; по Ачинскому уѣзду озимаго было собрано менѣе противъ 1900 года на 20,515 четвертей, ярового на 206,023 четверти и картофеля на 51 четверть. Наиболѣе же тяжелымъ отчетный годъ оказался для населенія Минусинскаго уѣзда; въ большей части его обнаружился полный неурожай хлѣбовъ и травъ, въ окраи

нахъ уѣзда значительный недородъ, а въ притаежныхъ мѣстахъ, гдѣ населеніе главнымъ образомъ живетъ промысловой охотой и сборомъ орѣховъ, оказалось отсутствіе звѣря и орѣховъ. Тяжесть этого года тѣмъ болѣе ощутительна для уѣзда, что уже въ 1900 году населеніе степной полосы испытало значительный недородъ хлѣба и травы, слѣдствіемъ чего было повышеніе цѣнъ на хлѣбъ и кормъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и паденіе цѣнъ на скотъ. Предложеніе продажи скота было такъ велико, что рабочія лошади продавались отъ 3 рублей. Урожай картофеля, какъ важнаго подспорья для продовольствія, былъ сравнительно плохой и неудовлетворялъ потребности населенія. Картофеля уродилось 42,116 четвертей, потребность же въ продовольствіи и въ посѣвѣ приблизительно равнялась 85,300 четвер­ тямъ. Въ цѣляхъ удовлетворенія продовольствіемъ нуждъ пострадавшаго отъ неурожая населенія было испроше но для старожиловъ Минусинскаго и Красноярскаго уѣздовъ черезъ Иркутскаго Военнаго Генералъ-Губернатора Генералъ-Лейтенанта Пантелѣева разрѣшеніе Министерства Внутреннихъ Дѣлъ на позаимствованіе нуждающимися обществами излишка хлѣба изъ магазиновъ другихъ обществъ, съ возвратомъ его изъ урожая будущаго года; кромѣ того были позаимствованы съ разрѣшенія Главнаго Начальника края: 60,000 рублей изъ 4% годовыхъ изъ капитала запашки Минусинскаго уѣзда для старожиловъ Минусинскаго уѣзда и, въ случаѣ надобности, Красноярскаго, и 45,000 рублей изъ 6% годовыхъ изъ Туруханскаго хлѣбозапаснаго капитала для инородцевъ Минусинскаго уѣзда; для переселенцевъ же всѣхъ трехъ неурожайныхъ уѣздовъ испрошены были въ ссуду изъ губернскаго продовольственнаго капитала 125,000 рублей для пробывшихъ болѣе трехъ лѣтъ и 151,000 для непробывшихъ трехъ лѣтъ. Что касается до прокормленія скота, то населеніе Ачинскаго и Минусинскаго уѣздовъ пользовалось безплатно съ надлежащаго разрѣшенія покосами въ казенныхъ дачахъ; но мѣра эта не имѣла достаточнаго значенія, такъ какъ большинство казенныхъ покосовъ было уже заарендовано. Послѣдствіемъ неурожая въ названныхъ уѣздахъ хлѣбовъ и травъ было уменьшеніе и въ поступленіи съ плательщиковъ окладныхъ сборовъ. Такъ, по Красно

ярскому уѣзду изъ общей суммы недоимокъ и окладовъ поступило въ отчетномъ году 63%, - менѣе противъ 1900 года на 7%; по Ачинскому уѣзду общее поступленіе въ счетъ недоимокъ и окладовъ по всѣмъ сборамъ было 71% , - болѣе противъ 1900 года на 1%; по Минусинскому уѣзду окладныхъ сборовъ поступило 63,2%, менѣе 1900 года на 9,6%. Такое сравнительно успѣшное при недородѣ хлѣбовъ и травъ поступленіе окладныхъ сборовъ можно объяснить, какъ достаточнымъ количествомъ хранившихся въ сельскихъ магазинахъ хлѣбныхъ запасовъ прежнихъ лѣтъ, такъ и нѣкоторою степенью благосостоянія, достигнутаго населеніемъ при урожаяхъ прежнихъ лѣтъ. Въ виду такого неурожая хлѣбовъ, никакихъ особыхъ мѣръ къ усиленію сборовъ не принималось, дабы не подорвать окончательно экономическаго благосостоянія населенія. Всѣхъ казенныхъ доходовъ въ 1901 году поступило 3,375,127 рублей, въ томъ числѣ питейно-акцизныхъ и за казенное вино - 2,131,883 рубля; казенныхъ расходовъ произведено - 3,084,184 рубля, болѣе чѣмъ въ 1901 году на 111,004 рубля. Движеніе переселенцевъ, задержанное въ 1900 году мобилизаціей, хлынуло вновь большою волною; помимо семей, слѣдовавшихъ на водвореніе въ участки на земельные надѣлы, уже зачисленные за ними, замѣчался большой наплывъ ходоковъ, розыскивающихъ свободные участки. Особенно замѣтно было движеніе переселенцевъ въ Ачинскомъ и Канскомъ уѣздахъ. Но на мѣстахъ водворенія переселенцамъ пришлось испытать большія затрудненія, нежели въ 1900 году и они скорѣе почувствовали продовольственную нужду: недостаточность собственныхъ средствъ вновь водворенныхъ переселенцевъ, въ связи съ вызванною неурожаемъ дороговизною хлѣба и корма для скота, вынудили ихъ употребить на пропитаніе и полученныя отъ правительства ссуды, не обзаведясь даже тѣмъ необходимымъ, что составляетъ насущную потребность въ каждой крестьянской семьѣ: земледѣльческими орудіями, телѣгами, коровой и прочее; къ тому же вновь водворенные переселенцы принуждены были занимать менѣе удобные для колонизаціи участки, большею частью въ мѣстахъ таежныхъ, требующихъ для своей обработки значительныхъ матеріальныхъ затратъ и энергіи. Этимъ переселенцамъ, а равно и ранѣе прибывшимъ,