Отчёт за 1891 год

— 156 —

6) Въ назначеніи особой горничной для воспитательницы, съ платою ей по 9 руб. въ мѣсяцъ съ содержаніемъ, не предвидится надобности, такъ какъ при училищѣ состоятъ 3 служанки при комнатахъ, горничная при начальницѣ и одна при больницѣ, между которыми трудъ услуженія воспитательницамъ весьма удобно можетъ быть раздѣленъ безъ всякаго отягощенія. 7) Обязанность истопника могутъ исполнять два дворника съ помощью кучера и швейцара, существующихъ при училищѣ. На журналѣ резолюція Его Преосвященства, отъ 22 августа за № 1520: „Не дѣло съѣзда, по смыслу опредѣленія Святѣйшаго Синода, отъ 13 — 20 декабря 1867 года, входить въ разсужденіе объ учебно-воспитательныхъ предметахъ, къ числу коихъ относится и вопросъ объ увеличеніи числа уроковъ по тому или другому предмету. Дѣло съѣзда, на основаніи такихъ или иныхъ экономическихъ соображеніи, ассигновать, или не ассигновать сумму на представляемый съѣзду предметъ расхода“ .

„Церковно-приходская школа, уже существовавшая при Красноярскомъ женскомъ епарх. училищѣ, требуется для практическихъ занятій воспитанницъ и содержаніе ея должно входить въ общую смѣту но содержанію епархіальнаго училища, а не содержаться на средства епарх. учил. Совѣта, или на собираемую сумму съ ученииковъ школы. На такихъ основаніяхъ церковно-приходскія школы и существуютъ при извѣстныхъ мнѣ епарх. женскихъ училищахъ. Рекомендація съѣзда— заниматься воспитанницамъ епарх. училища въ церковно-приходской школѣ при Красноярской Покровской церкви— не удобоисполнима во многихъ отношеніяхъ“. „Приведенная статья закона, какъ видно изъ разъясненія, помѣщеннаго въ № 46-мъ прибавленій къ церковнымъ вѣдомостямъ за 1888 годъ, относится къ лицамъ, служащимъ въ учебныхъ заведеніяхъ духовно-учебнаго вѣдомства, и не можетъ имѣть приложенія къ лицамъ, служащимъ въ духовно-учебныхъ заведеніяхъ епархіальнаго вѣдомства (См. отд. 1. Особыя преимущества служ-

— 157 —

бы въ отдаленныхъ мѣстностяхъ, ст. 1272-я). Прочее утверждается“.

3 . По вопросамъ, предложенны мъ на обсужденіе съѣзда Правленіемъ Красноярскаго духовнаго училища. Съѣздъ слушалъ программу вопросовъ, предложенныхъ Правленіемъ Красноярскаго духовнаго училища, и но разсмотрѣніи отзывовъ духовенства на благочинническихъ съѣздахъ и по соображеніи расходовъ на существующія духовно-учебныя заведенія епархіи и прѳдпологаемой къ открытію въ г. Красноярскѣ семинаріи, постановилъ: 1) Вознагражденіе преподавателямъ за уроки отсутствующихъ относить на счетъ жалованья по вакантной должности; въ случаѣ болѣзни учителя, продолжающейся болѣе 2,8 дней, — на счетъ остаточныхъ епархіальныхъ по училищу суммъ, а равно и въ случаѣ продолжительнаго отпуска. 2) Квартирнымъ ученикамъ, дѣтямъ духовенства, предоставить право пользоваться во время большой перемѣны завтракомъ (чай съ хлѣбомъ) при общежитіи, а ученикамъ иносословнымъ, живущимъ въ квартирахъ, въ этомъ отказать. 3) Вознагражденіе учителю музыки Правленіе училища можетъ изыскивать изъ другихъ источниковъ, кромѣ церковныхъ суммъ, которыя употребляются на существенныя нужды духовноучебныхъ заведеній, и это тѣмъ болѣе потому, что уроковъ музыки по училищному Уставу не положено. На журналѣ резолюція Его Преосвященства, отъ 22 августа за № 1519 : При новомъ разсмотрѣніи содержанія сего журнала съѣздъ приметъ во вниманіе мои указанія“. „Слѣдовало бы общѣе выразить: въ случаѣ болѣе продолжительной болѣзни... Не педагогично выдѣлять изъ числа квартирныхь учениковъ, могущихъ пользоваться завтракомъ, какихъ— нибудь 30 иносословныхъ учениковъ, особенно если принять во вниманіе минимальность расходовъ на этотъ предметъ. Правда, въ Уставѣ духовныхъ училищъ нѣтъ правила относительно уроковъ музыки; но § 149 устава дух. семинарій занятія музыкою, какъ развивающія эстетическій вкусъ и отвлекающія отъ

— 158 —

праздности и грубыхъ удовольствій, не только дозволяются, но даже поощряются. Значитъ, требуется учитель музыки, конечно, съ денежнымъ вознагражденіемъ. Съѣздъ рекомендуетъ Правленію училища изыскивать жалованье учителю музыки, помимо церковныхъ деногъ, изъ другихъ источниковъ, но не указалъ этихъ источниковъ“. Съѣздъ, снова разсмотрѣвъ сей журналъ, постановилъ: по 1 пункту— вознагражденіе преподавателей за уроки относить на счетъ жалованья по вакантной должности; въ случаѣ продолжительной болѣзни, а равно и продолжительнаго отпуска съ сохраненіемъ жалованія— изъ платы за обученіе иносословныхъ дѣтей; въ случаѣ же неявки учителя послѣ кратковременнаго отпуска, уроки отсутствующихъ могутъ быть заняты свободными преподавателями, по усмотрѣнію г. Смотрителя училища. По 2 пункту: квартирнымъ ученикамъ, дѣтямъ духовенства и иносословнымъ, живущимъ въ квартирахъ, предоставить право пользоваться во время большой перемѣны завтракомъ (чай съ хлѣбовъ) за назначенную Правленіемъ училища плату по 1 р. 60 коп. съ каждаго ученика въ 8 мѣсяцевъ, исключая времени экзаменовъ и каникулъ, съ отнесеніемъ сей платы на счетъ остаточныхъ суммъ. По 3 пункту учителю музыки съѣздъ не назначилъ платы потому, что родители дѣтей, обучающихся въ духовномъ училищѣ, въ постановленіяхъ своихъ, состоявшихся на благочинническихъ съѣздахъ, всѣ, кромѣ одного благочинія, отказали въ платѣ учителю музыки. На журналѣ резолюція Его Преосвященства, отъ 26 августа за № 1578: „Утверждается“.

4. Объ избраніи членовъ Совѣта епархіальнаго женскаго училища. Съѣздъ слушалъ отношеніе Совѣта епархіальнаго женскаго училища, отъ 22 августа 1892 года за № 183, о томъ, что въ августѣ мѣсяцѣ сего года кончился срокъ трехлѣтней службы, въ качествѣ членовъ Совѣта, протоіерея Константина Тюшнякова и священника Александра Коновалова. Справка: протоіерей Крас-

— 159 —

ноярскаго каѳедральнаго собора Константинъ Тюшняковъ и священникъ градо-Красноярской Покровской церкви Александръ Коноваловъ были избраны въ члены Совѣта въ 1889 г. XX съѣздомъ духовенства Енисейской епархіи. Постановилъ: На основаніи 1 примѣч. къ § 15 и § 17 уч. уст., избрать въ члены Совѣта женскаго епархіальнаго училища на трехлѣтіе прежнихъ лицъ протоіерея Константина Тюганякова и священника Александра Коновалова. На журналѣ резолюція Его Преосвященства,, отъ 25 августа за № 1570: „ Утверждается“.

5 . Со смѣтою "по содержанію Красноярскаго духовнаго училища (мужскаго) на 1893 годъ. 24 августа съѣздъ разсматривалъ проектированную Правленіемъ Красноярскаго духовнаго училища смѣту расходовъ на 1893 годъ по содержанію училища. По провѣркѣ смѣты, съѣздъ нашелъ, что ею оправдываются предметы предположенныхъ назначеній. Но въ виду того, что доходы на содержаніе училища, по. отчету за 1891 годъ, исчислены въ 26772 р. 26 1/2 коп., кромѣ штатной суммы на содержаніе личнаго состава, и не находя никакихъ обстоятельствъ, которыя имѣли бы вліяніе на увеличеніе цифры расхода смѣтныхъ назначеній, постановилъ:, въ проектированной смѣты сдѣлать сокращеніе по слѣдующимъ параграфамъ: § 1. Смотрителю училища и его помощнику, ассигнованный предыдущими съѣздами добавочный окладъ изъ епархіальныхъ суммъ, въ виду значительныхъ расходовъ на открытіе духовной семинаріи въ Красноярскѣ, крайней ограниченности церковныхъ средствъ и получаемой какъ г. смотрителемъ, такъ и его помощникомъ прибавки къ жалованью изъ Государственнаго Казначейства,—отмѣнить. Учителю Кумову, какъ получившему высшее образованіе и пользующемуся низшимъ окладомъ жалованія, назначить въ пособіе 80 руб. Прибавку къ жалованью эконома 50 р. по смѣтѣ исключить, оставивъ прежній окладъ 240 р. Учителю гимнастики оставить прежній окладъ 85 р. Хотя, въ видахъ раз-

— 160 —

витія эстетическаго вкуса въ ученикахъ, съѣзду и желательно было бы имѣть при училищѣ учителя музыки, но такъ какъ все духовенство Енисейской епархіи, исключая 2-го благочинія Канскаго округа, рѣшительно не дало полномочія депутатамъ съѣзда на ассигновку денегъ изъ церковныхъ средствъ въ жалованье учителю музыки, съѣздъ не можетъ назначить это жалованье. Учителю Фавсту Тарасову, хотя и выслужившему пенсію, но неполучающему ее, добавочный окладъ изъ епархіальныхъ суммъ, въ размѣрѣ 120 руб., оставить, какъ онъ былъ. Двумъ надзирателямъ съ улучшеніемъ стола оставить прежній окладъ. Всѣ прочія статьи оставить безъ измѣненія. По § 2. На экстраординарные расходы назначить временно 200 р. Н а содержаніе библіотеки, вмѣсто 200 руб., оставить прежнее назначеніе 150 р ., такъ какъ библіотека, ежегодно пополняемая, весьма достаточна. По § 4 . Расходъ, проэктированный по смѣтѣ на ремонтъ дома, сократить на 200 р ., назначивъ вмѣсто 700 р. 500 р ,, на томъ основаніи, что домъ недавно построенъ и не можетъ требовать капитальныхъ поправокъ и большой ремонтировки, при каждогодномъ отпускѣ значительной суммы на сей предметъ. При настоящемъ положеніи училищнаго хозяйства, главную статью расхода составляетъ содержаніе прислуги, освѣщеніе, отопленіе дома и содержаніе лошадей, включительно съ ремонтомъ дома. Расходъ этотъ проектируется въ 4659 р. 75 коп., на содержаніе же двухъ надзирателей, 30 поднокоштныхъ и 10 полукоштныхъ воспитанниковъ и 7 окладовъ для инородческихъ дѣтей требуется 4 3 0 0 р ., менѣе на 359 р. 75 к. Ненормальность подобнаго расхода наглядно доказывается тѣмъ, что, по росписанію окладовъ на содержаніе воспитанниковъ семинаріи, расходы на ремонтъ, отопленіе, освѣщеніе и прислугу опредѣлены на половину противъ содержанія воспитанниковъ. При настоящемъ училищномъ хозяйствѣ, на содержаніе одной дворовой прислуги (кучеру 132 р., дворнику 144 р., караульному 132 р., трубочисту 36 р., ретирадчику 26 р.